Минулої п’ятниці в малій залі Чернівецької ОДА відбулося засідання представників Адміністрації Президента та підприємницького сектору щодо актуальних проблем Буковини. Подія була не анонсована і мала пройти без присутності представників ЗМІ, оскільки результати президентської перевірки кладуть на стіл Президенту України Віктору Януковичу. А після завершення перевірки підіб’ють підсумки і обговорять шляхи вирішення тієї чи іншої проблеми. Однак деякі чернівецькі журналісти все ж прийшли на засідання. Та непроханих гостей попросили покинути залу. Координатор комісії з АП Олександр Софронов пояснив, що за їхньої присутності зустріч не проводитимуть. Високопосадовець зауважив, що прийшов поговорити з підприємцями, а не робити шоу, і що його АП не уповноважувала давати коментарі чи спілкуватися зі ЗМІ. На таке рішення Олександр Софронов мав право, оскільки акредитацію журналістів на цей захід ніхто не проводив. Перший заступник голови Чернівецької ОДА Георгій Галиць попросив журналістів зачекати закінчення робочої зустрічі. Бо засідання не є публічним заходом і ЗМІ на нього не запрошували. І якщо журналісти не вийдуть із зали, то вони зірвуть засідання. Представникам ЗМІ запропонували дочекатися завершення наради і тоді взяти коментарі у будь-кого з учасників цієї наради. Та налаштовані до конфлікту журналісти проігнорували пропозицію і, достеменно не розібравшись в ситуації, пішли писати звернення до прокуратури про порушення «Закону про інформацію». Наступного дня, у суботу, охочим побувати на нараді зателефонували і запросили на зустріч з Олександром Софроновим і першим заступником голови ОДА Георгієм Галицем. Представник комісії толерантно пояснив причини негласності, чому саме засідання було закритим. Та розмова знову переросла в конфлікт. Конструктивної бесіди не вийшло. Журналісти підняли кіпіш, а до спекуляції цим інформаційним фактом долучилися й ті, кого питання свободи слова особливо ніколи не хвилювало. Дійшли до того, що народний депутат Максим Бурбак навіть написав депутатське звернення до прем’єр-міністра України Миколи Азарова. В результаті вийшло багато шуму й жодного аналітичного матеріалу про перебіг зустрічі комісії АП з підприємцями. Хоча журналісти, які хочуть знайти інформацію, її знайдуть. Очевидно, нікого з них це не цікавило. Більшість зацікавив сам скандал. Писати в прокуратуру ж справа кляузників, справа журналістів – писати в газети, виступати на радіо і телебаченні. До того ж роботу представників влади з представниками ЗМІ регулює чинне законодавство і не всі робочі засідання, на справедливу думку влади, підлягають висвітленню. Саме тому державні структури згідно зі ст.26 Закону України про інформацію здійснюють акредитацію представників ЗМІ. Як вже зазначали, акредитацію на засідання представників Адміністрації Президента та підприємницького сектору не проводили. Вл.ін.
|
